福說(shuō)扒道：不是那樣子的！小米一黑千古愁

    福說(shuō)扒道：不是那樣子的！小米一黑千古愁。

    第四期：

    人呢！不怕說(shuō)錯(cuò)話，只怕坐錯(cuò)屁股。坐在馬桶上和屎上的感覺一定不一樣——這件事情哥沒有實(shí)踐過(guò)，但是有些時(shí)候真理未必在實(shí)踐之后才能看到。

    7月22日，是小米的一個(gè)大日子：買了一塊地，要蓋8棟辦公樓：小米科技園區(qū)正式動(dòng)工。但是也就是這一天，一篇“為什么應(yīng)該抵制‘新國(guó)貨’小米？Http://www.huxiu.com/article/120892/1.html）”的評(píng)論稿，把小米黑了個(gè)不行！——時(shí)間點(diǎn)剛剛好，不是哥喜歡陰謀論啊。

    如何黑小米呢？無(wú)外乎價(jià)格便宜、對(duì)上游壓價(jià)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值畸形：上游沒有了利潤(rùn)，不好過(guò)了，研發(fā)得不到保障這一老套邏輯。

    各位且看哥摘得這兩段：

    “不論你買的是華為的、聯(lián)想的、小米的、酷派的，它們的屏幕不是夏普的就是 JDI 的，他們的 CPU 不是高通的就是 MTK 的，他們的內(nèi)存不是三星的就是索尼的，他們的攝像頭不是索尼的就是索尼的。

    原本市場(chǎng)上只有一家手機(jī)公司短期壓縮利潤(rùn)打性價(jià)比牌是沒問(wèn)題的，因?yàn)楫吘股嫌螐S商可以選擇不給這個(gè)手機(jī)廠商供貨或限制低價(jià)供貨量——君不見小米一代剛出來(lái)的時(shí)候，雷軍在高通和富士康之間求爺爺告奶奶要供貨和產(chǎn)能的時(shí)候就是這個(gè)情況。

    然而當(dāng)整個(gè)下游市場(chǎng)都開始追逐這種不健康的性價(jià)比的時(shí)候，對(duì)上游廠商的打擊幾乎是致命的，因?yàn)閷?duì)于高通來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)找不到高價(jià)買家了�！�

    漏洞擺出來(lái)！

    “屏幕不是夏普就是JDI”——這兩家現(xiàn)在連全球前五甲液晶屏幕供應(yīng)商都不是。日本面板處于全球成本高地，只能主打性能牌。但是又苦于沒有絕對(duì)的性能優(yōu)勢(shì)，那么一點(diǎn)點(diǎn)的性能優(yōu)勢(shì)完全不足以磨平他們的成本高地效應(yīng)——即便四年來(lái)日元如此貶值，還是如此。其實(shí)，用用京東方、深天馬、和輝的OLED也挺好，騰龍、鴻海、友達(dá)的屏也不做，再不濟(jì)也可以用LG和三星吧！

    “CPU 不是高通的就是 MTK”： 去年紫光百億收購(gòu)都去見鬼了嗎？你讓三星的手機(jī)、華為手機(jī)的自主CPU哪里去了？你讓蘋果的手機(jī)還活不活啊？ARM架構(gòu)的CPU十幾家可以采用，代工廠也有四五家。而且，還要抱怨高通利潤(rùn)低了，你把去年發(fā)改委、工商總局對(duì)高通的壟斷裁決和高通三天上繳60億罰款的財(cái)氣放在哪里了呢？

    “攝像頭不是索尼的就是索尼的”：的確這個(gè)領(lǐng)域是索尼一家獨(dú)強(qiáng)。但是這是因?yàn)樗髂嵊趾糜直阋�。�?guó)內(nèi)不是不產(chǎn)不是沒有，韓系、臺(tái)系也有不少研發(fā)企業(yè)，三星的就不錯(cuò)。即便是日本，佳能、尼康、富士通也不是沒有這技術(shù)。更為重要的是，最好的攝像頭，是軍用偵察衛(wèi)星的：你把美國(guó)、歐盟、中國(guó)這樣的軍事大國(guó)都吃掉啦？

    再看這一段的漏洞：

    “高通 2014 年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)是 55.01 億美元，如果小米大概把現(xiàn)有機(jī)型價(jià)格翻一倍再賣 50 倍的手機(jī)量，然后用一年的凈利潤(rùn)把過(guò)去 4 年 60.57 億的負(fù)債填了，就可以開始考慮自主研發(fā)做一款 CPU 了。索尼光學(xué)傳感器的研發(fā)投入一年是 40 億美元，如果小米把上面的債還完了，再花 5 年把 CPU 做到今年高通的水平（這進(jìn)步速度已經(jīng)是神速），就可以開始考慮做手機(jī)攝像頭了。被中國(guó)網(wǎng)民和 KOL 們罵到爆的三星偏色 AMOLED 研發(fā)投入是一代 200 億美元，今年三星機(jī)器上用的是 5.5 代，如果 10 年后小米的攝像頭達(dá)到了今天索尼的水平，那么可以開始 20 年的大攢錢研發(fā)第一代 AMOLED 了�！�

    這些錯(cuò)誤都在誤導(dǎo)讀者：

    如果高通那么大的投入是研發(fā)CPU的基礎(chǔ)，龍芯早就把中科院拖死了、華為應(yīng)該死在海思上、展訊更早就沒有了！光學(xué)傳感器40億美元，恐怕我們的軍用偵察衛(wèi)星最頂級(jí)的產(chǎn)品也沒有這么高的成本——我們的軍費(fèi)是明白著的吧！三星OLED 200億美元，你是說(shuō)和輝、京東方的量產(chǎn)OLED是紙糊的嗎——顯然后者花掉的費(fèi)用只有這個(gè)數(shù)字的七八分之一。

    漏洞還不是最大問(wèn)題，背后的邏輯才是大問(wèn)題：

    在那個(gè)作者看來(lái)，小米如此向上游壓價(jià)是不對(duì)的，消費(fèi)者應(yīng)該抵制小米：那么我們?nèi)ベI什么？蘋果、三星、索尼的手機(jī)嗎——他們是向上游壓的少了嗎？

    向上游壓價(jià)不對(duì)：豈不是說(shuō)，產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該串通起來(lái)，向消費(fèi)者提價(jià)了！后者就符合文章作者的立場(chǎng)了嗎？這豈不是讓去年政府對(duì)日系車企、奔馳等的壟斷處罰成為錯(cuò)誤：他們是典型的上下游串通維持價(jià)位啊。作者是在倡導(dǎo)非法行為嗎？

    即便從小米自身來(lái)講：成本決定利潤(rùn)。降低自己的運(yùn)營(yíng)成本、采購(gòu)成本、營(yíng)銷成本，這是小米的優(yōu)勢(shì)，也是很多行業(yè)企業(yè)都在做的事情。難倒小米應(yīng)該反其道而行之嗎？

    如果擴(kuò)大到整個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的接近為零的邊際成本效應(yīng)正在重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)格局。而且這種重構(gòu)過(guò)程是很有利于我的祖國(guó)的。那個(gè)作者使出吃奶的力氣為日本、美國(guó)幾個(gè)企業(yè)辯護(hù)，目的何在呢？我想到了一個(gè)名詞“亞太再平衡”。

    那么問(wèn)題來(lái)了：作者擺了這么多“不是事實(shí)的事實(shí)”，想說(shuō)什么呢？

    他只說(shuō)了小米如何不好，卻沒有說(shuō)小米該怎么做；他指出了小米一改就死的路，卻沒給出活路；他拼命貶低小米做企業(yè)的思想和精神，進(jìn)而夸大了日本企業(yè)的思想和精神；他在中國(guó)電子零部件企業(yè)日益對(duì)日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成替代性的時(shí)候，貶低中國(guó)、弘揚(yáng)日本……其心可見、其意當(dāng)誅！

    這些人找住一些所謂的“弱勢(shì)者”的感情同情（其實(shí)那些所認(rèn)為的被小米欺壓的人，各個(gè)比小米強(qiáng)大），進(jìn)而混淆視聽，制造錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向，否定互聯(lián)網(wǎng)思想帶來(lái)的巨大產(chǎn)業(yè)革命，妄圖讓小米這樣的創(chuàng)新企業(yè)永遠(yuǎn)不使用結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)話語(yǔ)工具，進(jìn)而永遠(yuǎn)臣服在帝國(guó)主義者建立的產(chǎn)業(yè)圈之下，成為美日的高端打工仔。

    哥不喜歡上綱上線，但是對(duì)于屁股有問(wèn)題的，又沒有辦法不告訴大家：那個(gè)人拉屎不擦。因?yàn)槟欠N臭氣彌漫開來(lái)，我們的整個(gè)社會(huì)都會(huì)被嚴(yán)重污染、窒息甚至死亡。

    經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是殘酷的：國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更是如此。日本供應(yīng)商被壓價(jià)，體現(xiàn)的是我國(guó)在終端產(chǎn)業(yè)和同等部件供給產(chǎn)業(yè)上的持續(xù)進(jìn)步。這不是小米一個(gè)人的力量，也不是改變小米就可以改變的。

    哥很清醒，亦很慶幸我們的民族擁有無(wú)數(shù)明智之士、有為之人，這些人勇于擔(dān)起時(shí)代脊梁——正因?yàn)槿绱�，我們的產(chǎn)業(yè)從建國(guó)之前的一窮二白，才實(shí)現(xiàn)改革開放前全球屈指可數(shù)的完善工業(yè)體系、以及今天的全球第一制造業(yè)國(guó)度。但是，漫漫長(zhǎng)征路：我們距離制造業(yè)強(qiáng)國(guó)還很遠(yuǎn)。而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的路徑只有一個(gè)——踏著帝國(guó)主義者的尸體走過(guò)去。這一點(diǎn)在對(duì)方看來(lái)就是夏普的虧損、索尼的慘淡、高通壟斷地位的不保。難倒這不是很好嗎！

    所以，哥要說(shuō)：小米加油，我挺你。同時(shí)也要對(duì)黑小米、黑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、黑中國(guó)制造、黑中國(guó)創(chuàng)造，近而黑所有中國(guó)發(fā)展成就的人說(shuō)——如果我們不是民主文明的法制社會(huì)，哥分分鐘鐘讓你暴尸荒野！