電視音響誰(shuí)更強(qiáng)？蒙面歌王“約架”JBL

    平板電視在迅速實(shí)現(xiàn)扁平化的過(guò)程中，遭遇到了新的挑戰(zhàn)：屏幕尺寸越來(lái)越大，臨場(chǎng)感凸顯，于是對(duì)電視音效也有了更高的要求。可是，機(jī)身厚度不斷收窄，限制了喇叭單元口徑的遞增，又怎會(huì)有好聲音？幸好電視音響（Soundbar）應(yīng)運(yùn)而生：以條形音箱+超低音的組合，為用戶帶來(lái)超越普通電視機(jī)的音效水準(zhǔn)，達(dá)至“音畫合一”的目標(biāo)。這其中，長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08便是最新上市的一款力作。

    挑戰(zhàn)世界名牌，勝算幾何？

    送測(cè)的長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08由條形音箱和支持無(wú)線連接的有源超低音組成。條形音箱長(zhǎng)約909mm，可完美適配40英寸及以上的平板電視。與雅馬哈、Bose等國(guó)際巨頭推出的Soundbar相比，它通過(guò)無(wú)線方式實(shí)現(xiàn)了條形音箱和超低音的連接，無(wú)疑是個(gè)創(chuàng)舉。雖說(shuō)因此增加了制造成本，但考慮到Soundbar用戶多數(shù)未必能熟諳家庭影院的操作，由此帶來(lái)的便利顯而易見(jiàn)。更何況，你再也不必為如何“隱藏”音箱到超低音間的連線而犯愁。至于說(shuō)連接，我照著說(shuō)明書上的提示，輕而易舉就完成了。

    “蒙面歌王”GTV-08的條形音箱，長(zhǎng)約909mm，可完美適配40英寸及以上平板電視 

    與條形音箱實(shí)現(xiàn)無(wú)線連接的超低音，前置的低音反射孔，有助將低頻更好地發(fā)揮出來(lái)

    恰恰在此時(shí)，我又想到了不久前把玩過(guò)的JBL STV202CN。那是樂(lè)視超級(jí)電視委托全球最大音響制造集團(tuán)——Harman（哈曼）推出的電視音響，可是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�牌！如果以它為基�?zhǔn)做個(gè)對(duì)比，長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08會(huì)有多大勝算？好奇心突發(fā)之時(shí)，亦充滿了期待。

    單元配置大比拼，誰(shuí)更強(qiáng)？

    許是出于讓音響變緊湊的考慮，JBL STV202CN將低音內(nèi)置在了電視音響當(dāng)中。所謂的“強(qiáng)勁2.1聲道超重低音”，細(xì)看后才發(fā)現(xiàn)——左右聲道各1個(gè)2.25英寸高音，外加兩個(gè)2.5英寸低音。高音取其振膜輕巧，以獲得細(xì)膩和泛音豐富的高頻，然2.25英寸口徑單元除了能重播人聲等中頻段外，勢(shì)難擔(dān)此重任（尤其是錐盆單元，頻率延伸很少超過(guò)4kHz，更何談人耳極限的20kHz）。至于2.5英寸“低音”（對(duì)，是我刻意打上引號(hào)的），除了同樣在還原人聲時(shí)令它稍微帶點(diǎn)厚重感外，要想實(shí)現(xiàn)低頻的重現(xiàn)，想必是“然并卵”的。哪怕JBL出馬，都無(wú)法擺脫物理極限上的束縛啊！換句話說(shuō)，這邊就是拿了4個(gè)中音單元出來(lái)，讓新聞播音的聲音較樂(lè)視電視本身的發(fā)聲稍微渾厚些，既不“超”也不“重”！這從原廠標(biāo)注的參數(shù)上也能一窺究竟：輸出功率為15W×2+30W，不說(shuō)那是不是PMPO功率（峰值音樂(lè)輸出功率，隨便一套迷你音響都能“測(cè)”出800～1000W來(lái)）；再看頻率響應(yīng)，低頻下限僅為50Hz（暫且不說(shuō)是否真的能達(dá)到），“超”和“重”又從何而來(lái)？就音效而言，想必連早年?yáng)|芝CRT電視“火箭炮”都不如吧。

    這樣一來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)我會(huì)喜歡長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08的分體設(shè)計(jì)。無(wú)論科技如何進(jìn)步，至少到目前為止我們還是擺脫不了喇叭單元口徑于物理上的局限性。既然想要有影院的爆棚音效，獨(dú)立且內(nèi)置大口徑低音單元的超低音必不可少！它的條形音箱，在左右兩側(cè)分別配置了1個(gè)絲膜高音和3個(gè)全頻單元，如果再算上外置的無(wú)線超低音，整整就是9單元的豪華陣容。尤其是超低音，標(biāo)準(zhǔn)的8英寸大口徑單元，用料扎實(shí)！就算長(zhǎng)虹沒(méi)有說(shuō)自己“為發(fā)燒而生”，內(nèi)心卻是那樣實(shí)踐的。它用到的超長(zhǎng)纖維低音紙盆，由進(jìn)口木漿打造，品質(zhì)卓越；磁鐵選用素有“磁王”之稱的銣鐵硼材質(zhì)，磁性比普通磁鐵要強(qiáng)上許多。與之相對(duì)應(yīng)，功放的輸出功率也增加到了130W，無(wú)論是適用空間、低頻效果的營(yíng)造以及對(duì)影院氛圍的渲染，都得到大大提升。

    8英寸口徑的低音單元，通常只在標(biāo)準(zhǔn)的多聲道家庭影院中才會(huì)用到的

    輸入端口齊數(shù)數(shù)，誰(shuí)更多？

    我用OPPO藍(lán)光機(jī)的同軸數(shù)字輸出，來(lái)與長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08相連。要說(shuō)數(shù)字環(huán)繞聲的傳輸，還可以借助光纖來(lái)實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，附帶的USB端口也能直連U盤播放高音質(zhì)的音樂(lè)文件，就算你暫時(shí)不去打開(kāi)電視機(jī)，亦能讓它擔(dān)當(dāng)起Hi-Fi音響的功效。當(dāng)然，如果將訊源切換到藍(lán)牙端，再用iPad的藍(lán)牙搜索，完成配對(duì)后就可以播放平板電腦和手機(jī)中的音樂(lè)。至于想從隨身聽(tīng)、臺(tái)式CD機(jī)等傳統(tǒng)訊源中將音樂(lè)傳輸給GTV-08的，也不是件困難事——它照例配備了AUX模擬輸入。

    等等，我們是不是已經(jīng)有點(diǎn)糊涂了？這個(gè)電視音響到底提供了多少種輸入方式？AUX模擬、同軸和光纖數(shù)字輸入、USB、藍(lán)牙，它幾乎把日常能想到的輸入端口都配置齊全了！不僅如此，透過(guò)卡片式遙控器，還能簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)切換，并且實(shí)時(shí)于條形音箱正面的液晶屏上予以顯示，相當(dāng)直觀。

    AUX模擬、同軸和光纖數(shù)字輸入、USB以及位于前方的藍(lán)牙接收，端口配置齊全

    反觀JBL STV202CN，它提供了HDMI的數(shù)字輸入和2組模擬音頻輸入（包括1組3.5mm插孔）。HDMI很高級(jí)是不是？確實(shí)！如果我用它來(lái)播放藍(lán)光或高清電影，就必須先將信號(hào)由OPPO傳輸給電視機(jī)，再利用HDMI傳回電視音響�？墒钱�(dāng)我只想聽(tīng)音樂(lè)、不打算開(kāi)電視機(jī)時(shí)該怎么辦？另外拉條模擬線唄。但問(wèn)題是，模擬端已經(jīng)連上了隨身聽(tīng)或其他訊源呢？拔下來(lái)重新連上……好了，有完沒(méi)完？

    操控便利誰(shuí)在行，放眼看！

    我一直覺(jué)得，電視音響面向的，通常就是不諳音響操作的普通用戶，因此越簡(jiǎn)單越好！于是，操作便利性應(yīng)該放在第一位。

    按鍵位于頂部，就算不用遙控器，直接操作也很方便。正面液晶屏上，也會(huì)做出相應(yīng)顯示，非常直觀

    長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08那具卡片式遙控器非常易于操控。十字形按鍵，居中是播放/暫停，左右為快退/快進(jìn)，上下則是音量調(diào)整。之后便是訊源切換，而藍(lán)牙與AUX輸入因?yàn)槔�用率較高的緣故，單獨(dú)設(shè)置。

    那么有沒(méi)有直觀可選的音效模式？有！電影和TV，分別適用不同的使用環(huán)境。如果想要原汁原味的音樂(lè)，切換回Reset（復(fù)位）即可。

    至于說(shuō)JBL STV202CN，它同樣提供了一具卡片式的遙控器。不過(guò)，由于內(nèi)置FM收音調(diào)諧功能，令到這個(gè)小型化的遙控器顯得格外“擁擠”，密布了諸如頻率升降和搜索等按鍵。

    卡片式遙控器采取十字形按鍵，亦相當(dāng)便于操控

    看電視、觀大片，蒙面歌王有能耐！

    現(xiàn)在，我們進(jìn)入主觀聽(tīng)音評(píng)價(jià)階段。

    先以藍(lán)牙連接，來(lái)播放iPad上的QQ音樂(lè)。聆聽(tīng)Diana Krall的演唱，由于總共6個(gè)全頻單元的助陣，會(huì)發(fā)現(xiàn)人聲有著相當(dāng)?shù)暮駥?shí)感和穿透力。雖然單元數(shù)量多未必就代表著音效一定好，但多個(gè)單元共同承擔(dān)音樂(lè)的重播，會(huì)令它們顯得更為游刃有余，也避免了大音量時(shí)的“聲嘶力竭”。當(dāng)然，左右兩個(gè)1英寸獨(dú)立高音的存在，也帶來(lái)了清澈和細(xì)節(jié)豐富的音樂(lè)表現(xiàn)，悠揚(yáng)細(xì)致。

    換用OPPO BDP-103D，以同軸數(shù)字輸出播放星爺舊作《功夫》。沒(méi)想到定價(jià)不足2000元的電視音響，居然能很好地將夸張的音效處理表現(xiàn)得淋漓盡致。打斗時(shí)聲音的沖擊力、定位感和對(duì)高速變幻場(chǎng)景的追隨能力，都令人刮目相看。記得調(diào)整遙控器上的低音音量和超低音的擺位，定能獲得更佳的觀影效果。

    順帶說(shuō)一句，長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08超低音的設(shè)計(jì)相當(dāng)“討巧”。不僅是它無(wú)線傳輸?shù)奶攸c(diǎn)，讓我們得以任意擺位來(lái)獲取想要的效果；低音單元刻意安排在底部，聲音先投向地面再往四處擴(kuò)散后充溢于視聽(tīng)空間，帶來(lái)了自然、均衡的音效。那么，打斗時(shí)拳拳到肉的低頻就一去無(wú)影蹤了？當(dāng)然不！超低音正面還是留了個(gè)碩大的低音反射孔，直面而來(lái)的沖擊力可沒(méi)拉下！

    嘗試切換音效模式。如果說(shuō)Reset帶來(lái)最為直接的重播，那么TV（電視）模式確實(shí)更適合電視節(jié)目的欣賞，音場(chǎng)稍為開(kāi)闊，有利于全家人圍坐一起時(shí)的觀看，人聲表現(xiàn)得到了強(qiáng)化，尤其是現(xiàn)場(chǎng)錄制的對(duì)話類節(jié)目，清晰明了。至于Movie（電影）模式，你會(huì)立刻感受到具有包圍感的音場(chǎng)，讓人以為整個(gè)聆聽(tīng)空間都變大了，而低音也得到強(qiáng)化。這是種非常有意思的體驗(yàn)，值得我們反復(fù)嘗試對(duì)比。

    雖說(shuō)沒(méi)有機(jī)會(huì)將JBL STV202CN拿來(lái)同場(chǎng)競(jìng)技，不過(guò)以我的經(jīng)驗(yàn)，覺(jué)得也沒(méi)有這樣的必要了。缺少超低音的助陣、喇叭單元數(shù)量上的劣勢(shì)，及至沒(méi)有用以渲染聲音細(xì)節(jié)的專屬高音，這一切注定它在音效上的頹勢(shì)。雖然增加了NFC近場(chǎng)傳輸和FM收音調(diào)諧這兩項(xiàng)功能，但音響的精髓不就是為了獲得更好的音效嗎？

    拼性能、拼音效，出身“寒門”又何妨？

    若論在音響制造領(lǐng)域的知名度，長(zhǎng)虹肯定及不上JBL。但是，也許出于市場(chǎng)定位的不同和對(duì)電視音響這一新興品類重視度的不一，JBL STV202CN無(wú)論從哪個(gè)方面都沒(méi)占到“便宜”。興許，這也與樂(lè)視涉足電視制造不久，經(jīng)驗(yàn)匱乏有關(guān)。顯然他們沒(méi)有尋覓到用戶的“關(guān)注點(diǎn)”。于是，不管是音效表現(xiàn)上，還是連接的豐富性和使用便利度，都遜色于長(zhǎng)虹的“蒙面歌王”GTV-08。

    再來(lái)看兩者的價(jià)格。JBL STV202CN樂(lè)視商城售價(jià)1499元，長(zhǎng)虹“蒙面歌王”GTV-08上市價(jià)則為1998元�？此崎L(zhǎng)虹貴了499元，但考慮到后者有專屬超低音和豐富的功能也就釋然了。更何況，現(xiàn)在以原價(jià)購(gòu)買長(zhǎng)虹高端曲面4K、65和55英寸的Q2C系列時(shí)，它是作為贈(zèng)品附送的。若是購(gòu)買其他指定款電視機(jī)，則可在獲取F碼后以5折價(jià)格于電商平臺(tái)購(gòu)買。試想，不足千元能獲得如此效果的電視音響，你去哪里找！

    長(zhǎng)虹蒙面歌王GTV-08

    簡(jiǎn)要參數(shù)