建數(shù)字告示系統(tǒng) 三種主流顯示設(shè)備比較

    如顯示設(shè)備安裝的難易、顯示設(shè)備的投資和總體費用、用這些顯示單元做成拼墻、使用單臺顯示器、顯示設(shè)備的壽命、顯示設(shè)備維護的難易、顯示設(shè)備圖像顯示質(zhì)量的優(yōu)劣、顯示設(shè)備的壽命長短、顯示設(shè)備的視角、顯示設(shè)備輸入信號的兼容性、顯示設(shè)備畫面清晰度、顯示設(shè)備亮度、顯示設(shè)備對比度和顯示設(shè)備的功能等都是必須認(rèn)真考慮的內(nèi)容，如果不根據(jù)具體的應(yīng)用環(huán)境和顯示設(shè)備的特性進行最佳組合，最后的結(jié)果可能事半功倍。 

    本文采訪和業(yè)內(nèi)LCD顯示器、等離子顯示器和超薄背投模塊的領(lǐng)先廠商，就選擇數(shù)字告示顯示設(shè)備需要考慮的因素進行討論，希望能為用戶的系統(tǒng)規(guī)劃帶來益處。

LCD和等離子顯示屏安裝容易，超薄背投模塊稍難 

    LCD和等離子顯示屏是一個完整的顯示屏幕，沒有機械調(diào)整的要求。巴可有限公司北京辦事處高級業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理陳陣說：“LCD顯示器重量輕，厚度薄，安裝簡便。等離子次之，背投厚度較厚，安裝和調(diào)整繁瑣，需定期校正�！� 美國科視數(shù)字系統(tǒng)公司上海代表處系統(tǒng)工程師廖自軍也陳陣有相同的看法，他認(rèn)為：LCD和PDP安裝較簡單容易，背投模塊安裝調(diào)試較復(fù)雜，它需要調(diào)試圖像的幾何位置。

從總體費用看，等離子顯示屏比背投和 LCD低 

    一條LCD的六代線的投資基本上要達到20~30個億美金，一條等離子生產(chǎn)線的投資只需要10幾個美金。等離子的投資相對LCD來講是比較小的。富士通微電子(上海)有限公司產(chǎn)品工程師李亞東說：所以等離子顯示器的投資比LCD顯示器小。再將背投模塊拉過來比較的話就會出現(xiàn)廖自軍所說的現(xiàn)象：從數(shù)字告示系統(tǒng)的一次性硬件投資或總體費用來說，PDP等離子投資較低，LCD其次，背投模塊投資較大。但是，陳陣的看法卻是：等離子和背投較便宜，大尺寸的LCD顯示屏目前較貴。

    從長期使用的角度，超薄背投有更換燈泡的要求，VTRON中國公司市場部經(jīng)理譚安琳的觀點是：“超薄背投模塊的易耗品部分僅有燈泡，燈泡的更換工作在一分鐘內(nèi)就可以完成，而且對于整個系統(tǒng)的成本來說，燈泡成本只占很小的部分。LCD顯示器需多次更換背燈、液晶板，總體費用昂貴。等離子顯示屏在全天候、不間斷的應(yīng)用方式中，壽命不超過2年�！�

    數(shù)字告示系統(tǒng)的顯示屏有多種形式，當(dāng)顯示的信息量相對較少時常用單屏顯示，而需要顯示大量信息，特別是圖像時，往往要求多屏拼墻顯示。由于 LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊固有的特點，造成拼墻顯示效果上有很大的差異。廖自軍說：做成拼墻時，LCD和PDP都會有較大的物理拼縫，而背投模塊的物理拼縫可以小于1毫米。

    從做成拼墻的角度，譚安琳對超薄背投模塊是極力推崇，她說：“ VTRON超薄背投模塊拼接接近“無縫”效果(<1mm)，針對拼接后全墻的亮度、色彩的一致性都有完整的解決方案。等離子拼接拼縫最小也在3mm以上，且忽略了拼接后各屏光學(xué)差異。而LCD顯示器也只是針對單機應(yīng)用(非LCD背投模塊)，不適宜做拼墻�！� 

    陳陣說：目前出現(xiàn)無縫3x2拼接的等離子顯示屏，但是，在拼接的應(yīng)用上，背投仍有不可替代的優(yōu)勢：小拼縫和低成本。